{"id":750,"date":"2026-07-03T08:02:46","date_gmt":"2026-07-03T07:02:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thill-heusbourg.lu\/test\/wordpress\/?p=750"},"modified":"2026-07-03T08:43:10","modified_gmt":"2026-07-03T07:43:10","slug":"debatte-um-sterbehilfe-interview","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thill-heusbourg.lu\/test\/wordpress\/?p=750","title":{"rendered":"Robert Thill-Heusbourg: “Wir sind auf einem sehr rutschigen Abhang unterwegs”"},"content":{"rendered":"\n

Debatte um Sterbehilfe <\/strong>(Interview 2.7.2026)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Wirtschaftliche Fehlanreize im Gesundheitssystem k\u00f6nnten den Druck auf schwache
Menschen in puncto Euthanasie erh\u00f6hen, warnt der Neurologe und Palliativmediziner.<\/p>\n\n\n\n

Die Diskussion um Euthanasie und Palliativmedizin in Luxemburg lebte vor Kurzem nach
einer von der LSAP-Fraktion beantragten Aktualit\u00e4tsstunde in der Chamber am 30. April
auf.<\/p>\n\n\n\n


In einem Brief an die Redaktion fordert Dr. Robert Thill-Heusbourg unter anderem eine
bessere Kommunikation zwischen Bef\u00fcrwortern und Gegnern der Sterbehilfe. Er warnt vor
einer Verschiebung der Grenzen von Euthanasie. <\/p>\n\n\n\n

Deshalb bat das \u201eLuxemburger Wort\u201c den Neurologen und Palliativmediziner um ein Interview.<\/p>\n\n\n\n

Das Mitgr\u00fcndungsmitglied einer B\u00fcrgerinitiative gegen Euthanasie spricht darin \u00fcber den
unsch\u00e4tzbaren Wert von Zeit am Lebensende, \u00fcber eine Wirtschaftlichkeit des Sterbens
und die Frage, wessen Wille bei fortschreitender Demenz wirklich z\u00e4hlt.
<\/p>\n\n\n\n

Robert Thill-Heusbourg, was sagen Sie Menschen, die den Wunsch haben zu sterben?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Ich habe in meinem Berufsleben eigentlich nur Menschen erlebt, die friedlich sterben
wollten. Das hei\u00dft, sie hatten Angst oder sie hatten Schmerzen. Ich habe lange auf
Palliativstationen gearbeitet und erlebte dort keinen Fall, wo wir die Angst und den
Schmerz nicht nehmen konnten. Die Familie hat oft gelitten, mehr als der Patient.
Manchmal hat auch das P\ufb02egepersonal gelitten, auch mehr als der Patient. Und manchmal
haben dann die Patienten gelitten, weil sie nicht wollten, dass ihre Familie so viel Zeit bei
ihnen verbringen musste.<\/p>\n\n\n\n


Ihre Erfahrungen f\u00fchrten dann dazu, dass Sie die B\u00fcrgerinitiative gegen Euthanasie und
f\u00fcr Palliativmedizin im Jahre 2008 mit gr\u00fcndeten?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Ja, genau. Am Anfang haben wir alle gedacht, wir m\u00fcssten nur bessere \u00c4rzte werden, und
dann w\u00fcrde sich das Thema Euthanasie von selbst erledigen. Denn wer will denn schon
Schmerzen haben? Wer will Angst haben? Niemand. Und doch: Obwohl sich mit der Zeit viel
\u00e4nderte und verbesserte, auch in der Ausbildung der Allgemeinmediziner zum Beispiel, ist
der Wunsch nach Euthanasie immer st\u00e4rker geworden. Und wir stellten allm\u00e4hlich fest,
dass es um etwas anderes geht: um Autonomie.<\/p>\n\n\n\n


Sie schreiben in Ihrem Brief an die Redaktion, die Grenzen der Sterbehilfe h\u00e4tten sich
verschoben. Was meinen Sie?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Die Grenzen wurden in den Niederlanden und Belgien, die schon lange vor Luxemburg \u00fcber
entsprechende Gesetze verf\u00fcgten, nicht bewacht, sondern st\u00e4ndig verschoben, ohne dass
die Gesetzestexte daran angepasst wurden. Zum Beispiel, was die Indikationen angeht. In
Luxemburg haben wir das Problem mit den Grenzen bisher nicht, obwohl immer mehr
Menschen Euthanasie w\u00fcnschen.<\/p>\n\n\n\n

Sie f\u00fchren in Ihrem Brief an, dass es eine bessere Kommunikation zwischen Bef\u00fcrwortern
und Gegnern von Euthanasie geben m\u00fcsste. Demzufolge m\u00fcssten Sie einen
B\u00fcrgerkonvent, wie er in Frankreich stattfand, begr\u00fc\u00dfen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Wir wissen ja, was dabei herauskommen w\u00fcrde, oder? In Frankreich waren 75 Prozent f\u00fcr
Euthanasie. Fast 50 Prozent sprachen sich auch f\u00fcr die Euthanasie von Jugendlichen aus.
40 Prozent w\u00fcnschten sich eine Aufhebung der Indikationen. Diese Resultate kann man
vermutlich auf Luxemburg \u00fcbertragen. Es w\u00fcrde mich wundern, wenn es nicht so w\u00e4re. Es
wundert mich ja jetzt schon, dass der Anteil der Euthanasie an den Sterbef\u00e4llen insgesamt
so gering ist: circa 0,8 Prozent im Vergleich zu circa sechs Prozent in den Niederlanden und
vier Prozent in Belgien.<\/p>\n\n\n\n


Doch auch wenn es \u201enur\u201c 0,8 Prozent sind: Mir tut es um jeden einzelnen Fall leid, weil er
m\u00f6glicherweise bedeutet, dass die begleitende Medizin schlecht war. Es gibt nach wie vor
schlecht ausgebildete \u00c4rzte. Und es gibt \u00c4rzte, die keine Zeit haben. Es gibt aber auch
Familien, die keine Zeit haben. Dar\u00fcber hinaus stehen wir vor einem Paradigmenwechsel,
indem wir sagen, dass W\u00fcrde nur dann existiert, wenn man den Moment des Sterbens
selbst bestimmen kann.<\/p>\n\n\n\n

Was verstehen Sie denn unter W\u00fcrde?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Zweierlei. Zum einen gibt es die allgemeine W\u00fcrde, die jeder hat, Sie und ich, egal, woran
Sie glauben. Die W\u00fcrde, die wir Christen als gottgegeben bezeichnen und die weder
zugesprochen noch weggenommen wird, sondern die einfach da ist. Jeder kommt damit
zur Welt. Und dann gibt es die W\u00fcrde als Gestaltungskraft, \u00fcber die wir verf\u00fcgen, die
besonders in calvinistischen L\u00e4ndern unterstrichen wird. Und gem\u00e4\u00df dieser Auffassung
nimmt diese spezi\ufb01sche W\u00fcrde ab, wenn die eigene Leistungsf\u00e4higkeit sinkt.<\/p>\n\n\n\n


Deswegen arbeiten wir auf unseren Palliativstationen auch mit der sogenannten \u201eDignity
Therapy\u201c. In langen Gespr\u00e4chen arbeiten wir mit den Patienten, die von sich sagen, dass
sie nichts mehr wert sind, ihr Leben auf. Wir sagen ihnen: Schau mal, was du alles gemacht
hast. Aber daf\u00fcr muss man sich Zeit nehmen. Zeit steht \u00fcber allem. Ohne Zeit sagen Sie den
Menschen: Bitte geh, und bitte geh schnell.<\/p>\n\n\n\n

Die ADR-Abgeordnete Alexandra Schoos sagte in der Aktualit\u00e4tsstunde in der Chamber
am 30. April, sie w\u00fcnsche sich, dass Palliativmedizin stets priorit\u00e4r herangezogen wird.
Schlie\u00dfen Sie sich Ihrer Parteikollegin an?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ich bin Neurologe, da schaut man ganz anders auf Palliativmedizin. Neurologen denken
nicht wie Chirurgen in Stunden oder Wochen, sondern sie denken in ganz langen
Zeitr\u00e4umen, weil viele der Krankheiten ihrer Patienten chronisch sind, also nicht geheilt
werden k\u00f6nnen. Ich war ab 2014 Mitglied der Direktion des H\u00f4pital du Nord in Ettelbr\u00fcck,
und ganz am Schluss sechs Monate lang medizinischer Direktor.<\/p>\n\n\n\n


Das hei\u00dft, ich befand mich in der anfangs f\u00fcr mich absurden Situation, auf einmal rechtlich
daf\u00fcr verantwortlich zu sein, dass in dem Haus sehr schwierige bioethische Fragen
nat\u00fcrlich so ablaufen mussten, wie das Gesetz es vorschreibt, egal ob es sich um
Euthanasie oder Abtreibung handelt. Und dass ich daf\u00fcr Sorge trage, dass es gut abl\u00e4uft.
Und das habe ich auch getan. Es w\u00e4re mir nie eingefallen, irgendjemandem Steine in den
Weg zu legen. Mein Credo lautete jedoch immer, dass niemand Euthanasie w\u00fcnschen soll,
weil er schlecht behandelt wird oder weil der Arzt keine Zeit hat. Das war mein
Hauptanliegen.<\/p>\n\n\n\n

Sie stimmen Alexandra Schoos also zu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Ich fand die Rede von ihr sehr gut, aber wir erreichen nicht alle Menschen mit
Palliativmedizin. Es gibt Menschen, die sagen einfach: Ich will jetzt sterben. Und f\u00fcr die ist
es wichtig, dass sie in diesem Moment sterben k\u00f6nnen, weil f\u00fcr sie der Zeitpunkt genau
dann gekommen ist. Palliativmedizin bedeutet nicht nur ein \u201eMehr\u201c an Zeit, sondern auch
an Kosten. Euthanasie ist konkurrenzlos billig. Die Kosten f\u00fcr Euthanasie inklusive der
letzten Konsultation des Arztes betragen in Luxemburg ungef\u00e4hr 100 Euro. Wenn wir nun
bedenken, dass wir in einer Zeit leben, in der allerorten Budgets gek\u00fcrzt werden \u2026<\/p>\n\n\n\n

Wird es in Ihren Augen irgendwann nicht mehr wirtschaftlich sein, Patienten \u00fcber l\u00e4ngere Zeit auf einer Palliativstation zu betreuen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In Kanada und in Kalifornien wird genau das schon ganz klar ausgesprochen. Dort hei\u00dft es:
Warum noch eine Chemotherapie anberaumen, die kostet viele Tausend Dollar. Das andere
ist billiger. Auch Belgien und Frankreich haben die Kosten schon mal ausgerechnet und
ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n


Aber in Luxemburg ist das noch nicht der Fall \u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Nein, aber es gibt Menschen, die verstehen die Zeichen der Zeit sehr gut. Wenn sie sehen,
dass Frau M\u00fcller fr\u00fcher gegangen ist, ihrer Familie das erspart hat \u2026 Das \u00fcbt enormen
Druck auf Patienten aus.<\/p>\n\n\n\n

M\u00fcsste mehr dar\u00fcber debattiert werden?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Hierzulande kommt die Besch\u00e4ftigung mit dem Thema einem Kulturkampf gleich. Das
habe ich so weder in \u00d6sterreich noch in Deutschland erlebt. Dort kann man \u00fcberall auf
einem sehr hohen Niveau mit Bef\u00fcrwortern und Gegnern von Euthanasie reden. Ich bin
heute auch daf\u00fcr, dass es ein Euthanasiegesetz gibt \u2013 eben, weil es dem Willen einer
Mehrheit des nicht mehr religi\u00f6s gebundenen Volkes entspricht. Das ist das Wesen der
Demokratie, nur kann ethisches Verhalten nicht an der Wahlurne gemessen werden. Ich
kann es nicht anders sagen, denn wir m\u00fcssen auf diese Weise eine Verst\u00e4ndigung \u00fcber ein
\u201eminimum morale\u201c in einer s\u00e4kularisierten Gesellschaft erreichen.<\/p>\n\n\n\n


Ich kann keinem meine Vorstellung aufzwingen, aber ich kann schauen, dass alles
medizinisch und rechtlich korrekt abl\u00e4uft. Dass jeder den Zugang zu einer guten Medizin
hat und auch zu einem guten Tod.<\/p>\n\n\n\n

Das hei\u00dft, Sie sind nicht komplett gegen Euthanasie. Sie sagen nur, man soll alle
M\u00f6glichkeiten der Palliativmedizin vorher ausgesch\u00f6pft haben \u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Ich w\u00fcrde nicht einmal mehr das sagen. Nat\u00fcrlich muss man das immer. Schlechte Medizin
darf es nicht geben, das ist klar. Jemand, der wirklich sterben will, muss von Gesetzes
wegen die M\u00f6glichkeit dazu haben. Aber wir sind meiner Ansicht nach auf einem sehr
rutschigen Abhang unterwegs. Es gibt einen sehr gro\u00dfen Druck auf viele schwache
Menschen, sich auch umbringen zu lassen. Das ist mein Hauptproblem mit dem
Euthanasiegesetz.<\/p>\n\n\n\n


Was sagen Sie, wenn ein Patient im Fr\u00fchstadium einer Demenz den Wunsch nach
Sterbehilfe \u00e4u\u00dfert?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Darauf antworte ich mit der Unterscheidung zwischen Pers\u00f6nlichkeit A und B.
Pers\u00f6nlichkeit A ist noch nicht dement, und sie sagt, wenn ich einmal dement bin, dann
w\u00fcnsche ich mir Sterbehilfe. Und an dieser Stelle zitiere ich das Beispiel von Walter Jens,
dem ber\u00fchmten deutschen Rhetoriker: Er war immer ein Verfechter der Euthanasie. Als er
an Demenz in fortgeschrittenem Stadium litt, ging er fr\u00f6hlich pfeifend die Stra\u00dfe entlang
und sang. Und sein Sohn schrieb ein Buch dar\u00fcber, dass der Vater, entgegen fr\u00fcherer
\u00c4u\u00dferungen, einfach nur weiterleben wollte. Das ist der aktuelle Wille.<\/p>\n\n\n\n


In der gesamten Medizin z\u00e4hlt der aktuelle Wille und kann nicht dem Willen aus fr\u00fcheren
Zeiten unterstellt werden. Die Entwicklung zu sagen, dass nur die Pers\u00f6nlichkeit A z\u00e4hlt,
und die Pers\u00f6nlichkeit B keine Rechte mehr hat, \ufb01nde ich schlimm. F\u00fcr Palliativmediziner
z\u00e4hlt immer der letzte Wille am Ende des Lebens. Dies geh\u00f6rt zwingend zur De\ufb01nition von
W\u00fcrde dazu.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Zur Person<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Dr. Robert Thill-Heusbourg<\/strong> ist Neurologe und Psychotherapeut mit einer
Zusatzausbildung in Sportmedizin, Palliativmedizin und Geriatrie. Er arbeitete von 1994
bis 2022 im H\u00f4pital du Nord in Ettelbr\u00fcck, kurze Zeit davon als medizinischer Direktor,
und ist seit 2022 nurmehr in seiner Praxis t\u00e4tig. ADR-Mitglied Thill-Heusbourg ist
Mitgr\u00fcnder des Dachverbandes und Kompetenz-Netzwerks \u201eTreffpunkt ADHS\u201c und stand
diesem von 2011 bis 2018 als Pr\u00e4sident vor. Dar\u00fcber hinaus war er 2008 Mitgr\u00fcnder der
B\u00fcrgerinitiative \u201eEuthanasie: Neen! – Palliativ: Jo!\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Martina Folscheid<\/strong>
Redakteurin Luxemburger Wort<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.wort.lu\/politik\/dr.-robert-thill-heusbourg-wir-sind-auf-einem-sehr-rutschigen-abhang-unterwegs\/158030248.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

Debatte um Sterbehilfe (Interview 2.7.2026)<\/p>\n

\n

Wirtschaftliche Fehlanreize im Gesundheitssystem k\u00f6nnten den Druck auf schwacheMenschen in puncto Euthanasie erh\u00f6hen, warnt der Neurologe und Palliativmediziner.<\/p>\n

Die Diskussion um Euthanasie und Palliativmedizin in Luxemburg lebte vor Kurzem nacheiner von der LSAP-Fraktion beantragten Aktualit\u00e4tsstunde in der Chamber am 30. Aprilauf.<\/p>\n